WRC Rally Australia 2016

Secondo me, visto il recupero che ha fatto in Galles, nonostante la macchina non fosse a posto, ha grandi possibilità di vincere.
Però non so, se piove Tanak potrebbe stare li davanti;
E' un rally che può avere almeno 4 pretendenti al podio...e non parlo di Latvala ma di Neuville!

 

Troppe variabili secondo me, difficili stabilire il vincitore...sarà un bel rally secondo me se non viene macchiato da qualche evento "extra"

 

Credo che Tempestini abbia già vinto il titolo, lo hanno festeggiato in Gran Bretagna....ho visto che con la vittoria ed i 25 punti Fabre passerebbe in testa boh, campionato davvero di poco interesse questo wrc 3, lascerei solo lo junior.

 

Esatto per Farbre c'è lo scarto quindi non vincerà, Simone poi in GB non ha rischiato nulla controllando bene il sufficiente 2° posto

Pare comunque che anche la FIA volesse cancellare il WRC3, ma per il 2017 rimarrà tutto invariato. Ho sentito parlare di chiusura alle sole R2b, chissà...

Intanto a me manca il grande dualismo Mitsu-Subaru in gruppo N

 

wrc 3 e junior (sono due campionati simili) e spesso con il medesimo vincitore, davvero senza alcun senso. Pensate se avesse vinto l'ultrasessantenne (parecchio fermo) Fabre? Tempestini ha salvato capra e cavoli ah ah ah

 

Per fortuna dall'anno prossimo cambiano le regole: 3 eventi dovranno essere disputati per forza da tutti e verranno decisi dalla FIA. Molto meglio direi

 

anche perchè se ci fosse uno scarto Fabre con i 25 di questa vittoria (è da solo) scarterebbe un risultato peggiore. evidentemente non ha da scartare 1 o 2 punti per cui non gli basta vincere.

 

Tempestini ha fatto 6 gare, Montecarlo e Svezia le ha disputate con la Ford Fiesta R5 per cui non conterebbero....regolamenti stupidi che allontanano la gente dal mondo dei Rally....non li conosciamo noi che siamo appassionati, figurati uno che vorrebbe diventarlo.

 

8.3 POINTS
8.3.1 For the awarding of points, a separate classification of the teams, drivers and co-drivers eligible to score points in that specific rally will be drawn from the general classification. Points scored in the Support Championships shall always be in the name of the team, driver and co-driver.
8.3.2 The WRC 2 Champion titles for Teams, Drivers and Co-Drivers will be awarded to the team, driver and co-driver who have scored the highest number of points from 6 of the first 7 rallies which they have entered to score points. On the remaining rallies they may neither score nor detract points from other registered drivers.
8.3.3 The WRC 3 Champion titles for Teams, Drivers and Co-Drivers will be awarded to the team, driver and co-driver who have scored the highest number of points from 6 of the first 7 rallies which they have entered to score points. On the remaining rallies they may neither score nor detract points from other registered drivers.


Preso dal regolamento ufficiale FIA, punto 8.3 ovvero quello che riguarda l'assegnazione dei punti.

Credo che il nostro AT stia facendo un errore di interpretazione che comunque è giustificabile perché in effetti non si capisce un c...

Allora i piloti possono nominare MASSIMO 7 eventi in cui prendere punti ma per la classifica finale conteranno SOLO i migliori 6. Dunque c'è uno scarto, e se fate caso il regolamento è lo stesso del WRC2. Quindi Tempestini è campione WRC3 perché ha già 6 risultati migliori di Fabre. Mettendo in conto che il nonnetto francese vinca in Australia, supererebbe Tempestini ma deve scartare e lo scarto sarebbe presumibilmente il peggior risultato, ovvero Montecarlo dove ha concluso 8°. Scartando perde 4 punti quindi torna dietro in classifica rispetto a Tempestini.

Se i piloti avessero dovuto fare per forza 7 rally, si sarebbe posto comunque anche il problema della cancellazione del rally di China che quindi conta come un evento in meno.

Io credo che Fabre vada in Australia comunque per vincere qualche premio in denaro, se non lui comunque la squadra che lo ha seguito in questo 2016

 

possono prendere punti in 6 rally su un massimo di 7 magari Fabre aveva già programmato l'Australia, ha fatto anche Messico e Argentina per prendere punti. comunque va sul podio come secondo.

 

Mikkelsen è ancora davanti alla fine del secondo Leg. Ma secondo me Ogier ci mette poco a passarlo dato che gli è dietro di 2 secondi.
Paddon non male, terzo.
Peccato per Tanak che ha timbrato in ritardo e si è preso 40 secondi di penalità.
Latvala, beh anche qui non sta proprio brillando; dopo anche le condizioni delle gomme alla PS12 può solo che aspirare ad arrivare in fondo.

 

Latvala chiude una stagione da incubo, male la sua macchina, male anche lui

Domani tra Ogier, Mikkelsen e Paddon chi farà l'errorino?

 

Per me Mikkelsen cede e va in 3^posizione. Non è abituato alla pressione in testa ed Ogier...beh è Ogier. Paddon ha un buon passo e secondo me puó riuscire a seguirlo.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk